Ada banyak strategi untuk dimainkan, dari metode penyeimbangan NoName hingga Sanduo Xiaozhou, dan kemudian Taruhan Variasi, Bagua Jiugong, berbagai kabel, dll.
Ada banyak orang yang memperhatikan dan membagikannya dengan tulus, Penulis biasanya menghabiskan banyak waktu dan energi untuk meneliti dan menguji, dan kemudian membagikannya harus dikatakan sebagai pahala yang tak terbatas.
Tentu saja, ada juga beberapa dengan tujuan yang tidak bermoral, tetapi kebanyakan dari mereka memiliki mentalitas makhluk hidup Purdue untuk berbagi.
Saya telah membaca sebagian besar posting tentang strategi ini, membolak-balik halaman satu per satu. Saya khawatir saya melewatkan bab penting dan tidak memahaminya. Saya ingin meringkasnya sejak lama, dan kemudian menemukan bahwa poin yang sama adalah: keuntungan dari strategi ini Tidak juga keuntungan penjudi.
Saya tidak tahu apakah kalimat ini merangkumnya dengan benar, saya hanya bisa memberikan pendapat saya sendiri:
Dalam pikiran saya, penjudi harus relatif dua sisi, menang atau kalah.
Misalnya:
Bunga deposito tahunan bank sekitar 3-4%, dan jangka waktu lima tahun sekitar 4,5%. Selain itu, manajer akun bank juga akan memberikan beberapa diskon. 100A memiliki sekitar 1A setahun (karena bunga ditentukan oleh bank sentral, maksimal hanya bisa mengambang 10%, jadi bank lokal diam-diam akan mendiskon).
Biasanya kita akan berpikir bahwa ini adalah keuntungan yang dijamin, dan tidak ada konsep amplitudo,
Ini, seperti kebanyakan strategi atau berbagai kabel, adalah tingkat pengembalian yang sangat rendah, dan kemudian menggunakan jumlah besar untuk memperbesar keuntungan sebenarnya.
Stabilitas politik relatif stabil, tapi tidak menutup kemungkinan bank akan bangkrut, dan foreign bank runs sudah sering terjadi, dan mungkin giliran kita, kan?
Ini, seperti pemutusan di sebagian besar strategi, memberi kesan bahwa itu tidak mungkin terjadi di masa mendatang, yaitu, peristiwa probabilitas sangat rendah.
Kembali ke topik, jika kita memahami bakarat dalam bentuk deposito, apakah kita di DB? Tentu saja tidak! Pemain keuntungan dan pemain taktis akan mengatakan, kami sama sekali bukan DB, kami hanya bertaruh pada profitabilitas.
Pemain keuntungan yang lebih maju akan mempertimbangkan faktor-faktor seperti inflasi, lingkungan ekonomi selanjutnya, dll. untuk meniadakan pengembalian bunga deposito yang positif.
Dua sisi penjudi kalah dan menang Batas kalah adalah mengosongkan kantong Batas menang bisa dikatakan mendekati tak terhingga, setidaknya sampai posisi di mana prinsipal diabaikan.
Sebagian besar strategi dibangun atas dasar mempertahankan modal dan bersaing untuk mendapatkan pendapatan, sehingga mudah diterima oleh para penjudi dan rela memperjuangkannya.
Sebagian besar metode kabel dikembangkan dari kabel lurus. Kabel lurus dapat mengalahkan kasino, tetapi tidak dapat mengalahkan selebritas Taiwan. Karena itu, konsep kabel terus digunakan.
Namun, tujuan dari berbagai undang-undang kabel selalu untuk mengejar tahap yang tidak bertentangan dengan prinsipal, meskipun berpenghasilan rendah.
Artinya, Anda memiliki peluang 90% untuk menghasilkan keuntungan 10%, dan Anda juga memiliki peluang 10% untuk kehilangan 90% dari pokok Anda.
Itu saja, jadi menurut saya keuntungan yang saya pahami bertentangan dengan keuntungan yang kebanyakan metode mengejar bola, keuntungannya menurut saya adalah saya memiliki peluang 50% kehilangan 100% dari taruhan saya, tetapi saya memiliki 50 lagi. % Kemungkinan untuk memenangkan 101% keuntungan.
Saya tidak tahu apakah ini bisa membuat Anda mengerti, jadi saya akan menggunakan tangan bakarat untuk menggambarkan perbedaan antara keduanya,
Taruhan meja tanpa komisi pada dealer, dua pemain pertama adalah 4 poin, bankir 6 poin, kartu pemain,
1. Harapan dari strategi konvensional disematkan pada player untuk menang 1/8/9/10/J/Q/K, sehingga profit 50% bisa didapatkan dengan mantap.
2. Strategi dominan yang saya pahami adalah pemain bertaruh 6/7, bankir memiliki kesempatan untuk bertaruh kartu lain untuk menghindari situasi setengah menang, pemain bertaruh 7, selama bankir tidak bertaruh 4 atau 5, dia masih bisa menang Menang, tetapi pada saat yang sama, Anda juga harus mempertimbangkan situasi di mana Anda hanya bisa menang setengah jika Anda memainkan kartu publik.
Peluang dealer tidak menang 4, 5, 10, J, Q, K seharusnya 7/13, dan persentasenya adalah 54%.Artinya, jika pemain menang 7, maka dealer memiliki 54% kemungkinan menang kembali 50. %.
Tetapi jika dealer mendapat 4, itu setara dengan kehilangan 150%.
Karena itu, saya ingin tahu apakah Anda dapat memahami apa yang saya pahami tentang keuntungan dan poin konflik dari berbagai strategi di forum?
Karena itu, dalam proses pertempuran jangka panjang, saya merasa bahwa saya tidak takut menyelesaikan masalah, dan saya takut tidak menang.
Setelah mungkin dijelaskan, saya akan mencoba yang terbaik untuk menemukan keuntungan strategis yang saya pahami. Jika saya memiliki kesepakatan yang baik dengan dealer tertentu, saya akan bertaruh dengan 10A. Jika saya kalah semua, Anda akan mengembalikan 1A kepada saya, dan dealer setuju.
Menghitung jika saya memainkan penggaruk bankir, saya naik ke pejantan, yang berarti saya mengambil 9A dan 9.5A, jadi, seperti yang saya pahami keuntungannya, ada kemungkinan 50% bahwa saya akan kehilangan 90% dari taruhan saya, 50% Kemungkinannya adalah saya memenangkan 95% dari saham saya.
Banyak orang berpikir bahwa asumsi ini tidak dapat dipertahankan. Tidak ada bandar taruhan yang baik untuk kita. Sebenarnya, mungkin tidak banyak, tetapi memang ada. Di sini saya hanya memberikan contoh perbedaan antara keunggulan strategis dan mengejar stabilitas pertumbuhan pendapatan dalam pemahaman saya.
"Dilema Tahanan", dari sudut pandang teori permainan, adalah bahwa polisi menginterogasi dua pencuri secara terpisah. Jika kedua pencuri itu mengaku bersalah, masing-masing akan dihukum 8 tahun. Jika seorang pencuri mengaku lebih dulu, hukumannya akan dikurangi. Jika Anda tidak mengenali keduanya, tambahkan dua tahun. Jika Anda tidak mengenali keduanya, maka polisi hanya dapat menuntut masing-masing selama satu tahun karena masuk tanpa izin. Ada tiga kemungkinan hukuman bagi pencuri: 8+8=16 tahun, 10+4=14 tahun, dan 1+1=2 tahun.
Cara terbaik adalah tidak mengaku bersalah, tetapi karena interogasi terpisah, itu akan berbeda secara psikologis.Kedua pencuri mungkin ingin mengaku terlebih dahulu, yang merupakan hasil terburuk. Itu adalah situasi yang baik, tetapi itu hidup oleh faktor psikologis. Ini kacau!
Hal yang sama berlaku untuk banyak strategi dan metode. Mereka takut kehilangan lebih banyak, jadi mereka "mengaku" terlebih dahulu. Dua ekstrem pengakuan adalah bahwa ada kemungkinan 50% untuk menang dan kemungkinan 50% untuk mempertahankan hasil.
Dan strategi yang saya pahami adalah jika saya tidak mengakuinya, saya akan dihukum 10 tahun atau 1 tahun.Selama 8 tahun, 50% kemungkinan kalah 25%, 50% kemungkinan menang 90%.
